El Poder Judicial de Colima figura entre los peor posicionados del país en percepción ciudadana, luego de que su presidente, Juan Carlos Montes y Montes, fuera ubicado en el lugar 25 de una evaluación nacional sobre conocimiento y aprobación de titulares de tribunales estatales.
El ranking, elaborado por la encuestadora GobernArte, refleja un bajo nivel de reconocimiento público hacia el magistrado colimense, quien apenas alcanzó 12.8 por ciento en conocimiento ciudadano y una aprobación de 22.3 por ciento, para una evaluación global de 17.6 puntos.
La posición de Colima lo coloca dentro del bloque de entidades donde los poderes judiciales mantienen escasa visibilidad y limitado respaldo social, en un contexto marcado por exigencias de mayor transparencia, eficiencia y cercanía en la impartición de justicia.
A nivel nacional, la mejor evaluación correspondió a Rafael Guerra Álvarez, titular del Poder Judicial capitalino, seguido por Héctor Macedo García y Alma Delia Camacho Patiño, quienes encabezaron los primeros lugares del listado.
En contraste, las posiciones más bajas fueron para los poderes judiciales de Chihuahua, Tlaxcala y Tamaulipas, cuyos representantes registraron los menores niveles de evaluación ciudadana en el país.
La medición toma en cuenta indicadores relacionados con reconocimiento público, percepción de desempeño y aprobación social de quienes encabezan los tribunales superiores de justicia estatales.
Si bien el estudio no califica directamente la calidad de las resoluciones judiciales ni el trabajo jurisdiccional, especialistas consideran que este tipo de evaluaciones permiten medir el grado de confianza y cercanía institucional que percibe la población respecto a sus autoridades judiciales.
