Por considerar que criminaliza condiciones de salud y refuerza el estigma social, el Congreso de Colima aprobó un punto de acuerdo para exhortar a la Cámara de Diputados federal a derogar el delito de “peligro de contagio” del Código Penal Federal, al que calificó como contrario al derecho humano a la salud.
Durante la discusión en el pleno, se expuso que esta figura penal permite sancionar sin necesidad de comprobar un daño real o la transmisión efectiva de una enfermedad, lo que ha impactado de manera desproporcionada a personas que viven con VIH y ha generado prácticas discriminatorias desde el ámbito jurídico.
El exhorto retoma observaciones de organismos nacionales e internacionales que han advertido que la criminalización no contribuye a la prevención de enfermedades. Entre ellos, ONUSida ha señalado que este tipo de delitos desalienta el diagnóstico oportuno y el acceso al tratamiento, mientras que autoridades sanitarias han alertado sobre la revictimización que implica para quienes viven con VIH.
También se citan posicionamientos de instancias como la Conapred, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y organismos locales de derechos humanos, que coinciden en que el delito de peligro de contagio carece de sustento científico y perpetúa la exclusión social bajo una lógica punitiva.
En el debate legislativo se recordó que diversas entidades del país, entre ellas Ciudad de México, Colima, Nayarit, San Luis Potosí, Aguascalientes y Baja California, ya han eliminado esta figura de sus marcos legales o nunca la incorporaron, al transitar hacia políticas de salud pública basadas en derechos humanos.
El acuerdo aprobado solicita específicamente la reforma de los artículos 60 y 315, así como la derogación del artículo 199 Bis del Código Penal Federal, con el objetivo de armonizar la legislación nacional con criterios de no discriminación, evidencia científica y protección efectiva del derecho a la salud.
